Fue apoderado el Tribunal Superior Administrativo de un recurso contencioso y de una medida cautelar anticipada en contra de la circular No. 01, de fecha 29 de mayo del 2018 de la Autoridad Portuaria Dominicana para la construcción, reconstrucción y desarrollo de una terminal de cruceros y pasajeros por alegadas irregularidades que mantendrían dicha licitación bajo fuertes cuestionamientos judiciales.
El Tribunal Superior Administrativo emitió autorización para conocer audiencia para el miércoles 18 de julio del 2018, a las 9:00 AM, a fin de conocer sobre la solicitud de medida cautelar depositada por la sociedad AJA INTERNACIONAL S.A., la cual se encuentra representada por la firma de abogados PERALTA & PERALTA, Y ASOC. ABOGADOS CONSULTORES, y el Lic. Cesar Amadeo Peralta, quienes alegan que dicha licitación está plagada de vicios y de irregularidades procesales, que podrían llevar la misma a otras instancias y se compruebe posibles delitos de concusión, cohecho, coalición de funcionarios y otras infracciones graves.
Estos recursos le fueron notificados a la Sra. Circe Almanzar Melgen, Manuel Luna Sued, Gustavo Tavares, en sus calidades de miembros del Consejo Directivo de Autoridad Portuaria Dominicana, así como a la Dra. Yokasta Guzmán, directora de la Dirección General de Contrataciones Públicas, así como al Sr. Juan Carlos Monta, presidente del Consejo Directivo de Autoridad Portuaria Dominicana.
Dicha licitación es por un monto de cinco mil millones de pesos (RD$5,000,000,000.00), y estaría a cargo de la empresa que resulte adjudicataria, y en esta obra el Estado Dominicano no tendría que aportar ningún tipo de recursos.
La empresa AJA INTERNACIONAL S.A., alega violaciones a los principios de transparencia, publicidad y eficiencia, así como al principio de razonabilidad, basado en el hecho de que una empresa que vaya a invertir de su propio peculio la suma de cinco mil millones de pesos (RD$5,000,000,000.00), y demuestra irregularidades en el suministro de las informaciones en cuanto al pliego de condiciones, debería serle prestada la mayor transparencia sin violentarle lo que sería el debido proceso.
El abogado Amadeo Peralta en su recurso, solicita al Tribunal Administrativo que se ordene la suspensión provisional como medida cautelar anticipada de los efectos de la circular 01-2018 y la continuación del proceso de licitación APORDOM-CCC-LPN-001-2018, en virtud de toda las irregularidades denunciadas en dichos recursos, y en dicha instancia advierte que los daños y perjuicios que le sean ocasionados a su representante en violación a la Ley 340-06 sobre Compra y Contrataciones, puede conllevar a responsabilidades civiles, penales y administrativas, según lo previsto en los artículos 148 de la Constitución de la República, y los artículos 1382, 1383 y 1384 del Código Civil Dominicano, entre otras infracciones.
Por último, advirtió que de proseguir con dicha licitación irregular, la empresa que resulte irregularmente adjudicataria, sería igualmente encausada ante los Tribunales en donde demostraran todas las irregularidades cometidas.
