La primera competencia en la carrera demócrata para desafiar al presidente Trump cayó en el caos el lunes por la noche y el martes por la mañana, ya que las «inconsistencias» en los comités de Iowa terminaron con cero resultados anunciados.
Los observadores dijeron que el fiasco fue provocado por una nueva aplicación deslumbrante que se suponía que los jefes de los distritos electorales debían usar para informar sus conteos.
Además, cada uno de los precintos debía informar «tres conjuntos de resultados», pero nada funcionó como se esperaba.
«Encontramos inconsistencias en el informe de tres conjuntos de resultados», dijo Mandy McClure, directora de comunicaciones del Partido Democrático de Iowa (IDP). «Además de los sistemas tecnológicos que se utilizan para tabular los resultados, también estamos usando fotos de resultados y un rastro en papel para validar que todos los resultados coincidan y garantizar que tengamos confianza y precisión en los números que informamos».
McClure insistió en que el problema no era el resultado de un «hack».
“Esto es simplemente un problema de informes. La aplicación no se cayó y esto no es un hack ni una intrusión «, dijo. «Los datos subyacentes y el rastro de papel son sólidos y simplemente tomará tiempo para informar aún más los resultados».
Pero a pesar de lo que dijo McClure, el presidente del partido del condado de Des Moines, Tom Courtney, dijo que la aplicación creada para informar los resultados era «un desastre» y que los organizadores del caucus se vieron reducidos a tener que telefonear sus resultados a la sede del partido estatal en Des Moines, que estaba abrumado con llamadas y creó un embotellamiento.
Temprano en la noche, la fiesta dijo que la demora se debió a «controles de calidad» no especificados y nuevas reglas que requieren el triple control.
Por primera vez en la historia de Iowa, la fiesta decidió calcular tres conjuntos de datos: los recuentos de las primeras elecciones de los caucusgoers; votos totales para la «alineación final» después de que los partidarios de un candidato de menor rango hicieron una segunda elección; y el número total de «equivalentes delegados estatales» que recibió cada candidato.
El Partido Demócrata emitió una declaración de que los resultados se darán a conocer más tarde el martes.
En una carta al IDP, el abogado de Joe Biden solicitó que no se divulguen los resultados hasta que el partido brinde información a los candidatos sobre cómo ocurrió el problema.
«Creemos que las campañas merecen una explicación completa e información relevante sobre los métodos de control de calidad que está empleando, y la oportunidad de responder, antes de que se publiquen los resultados oficiales», escribió Dana Remus, la asesora general de Biden, en la carta.
La debacle no impidió que los principales candidatos tomaran vueltas victoriosas en la televisión en vivo.
«En algún momento, se anunciarán los resultados y cuando se anuncien esos resultados, tengo el buen presentimiento de que vamos a estar muy, muy bien aquí en Iowa», dijo el senador de Vermont Bernie Sanders, uno de los favoritos para ganar las asambleas. , dijo a los partidarios.
«Sabemos que hay retrasos, pero sabemos una cosa: estamos golpeando por encima de nuestro peso», dijo la senadora de Minnesota Amy Klobuchar a sus patrocinadores.
La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, por su parte, dijo que la carrera estaba «demasiado cerca» y usó gran parte de su discurso para criticar al presidente Trump.
«No conocemos todos los resultados esta noche, pero esta noche ya ha demostrado que los estadounidenses tienen hambre de un gran cambio estructural», dijo.
Los candidatos ahora están en las primarias de New Hampshire, que se llevarán a cabo el próximo martes.
A diferencia de Iowa, el vencedor en el Estado de Granito se determina de una manera comprobada: el que obtenga la mayor cantidad de votos gana.
