El conflicto entre el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, y el presidente del Frente Agropecuario del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Leonardo Faña, parece no terminar, ya que se volverán a ver las caras en menos de dos meses.
La cita pautada por la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional será el 4 de octubre, decisión que fue tomada por la magistrada Clara Luz Almonte, luego de que las partes no llegaran a ningún acuerdo de conciliación.
Durante su salida de la audiencia, José Ramón Peralta manifestó que no tienen interés en llegar a ninguna conciliación con el dirigente del PRM, aclarando que éste debe asumir su consecuencia.
Primera demanda
Cabe destacar que la primera demanda interpuesta por Peralta por difamación e injuria al dirigente del PRM es conocida en la Novena Sala Penal del Distrito Nacional, y que en esta acción el juez levantó un acta de no conciliación y dando así la apertura a juicio para el 18 de septiembre.
En aquella ocasión Faña había señalado que estaba siendo acosado por el Gobierno tras denunciar la intervención de su celular y de personas allegadas a él.
Se recuerda que el conflicto inició por las acusaciones del dirigente del PRM hacia el ministro por el alegado monopolio que existe entre Peralta y el ministro de Agricultura en la importación de habichuelas pintas, hecho que la Federación de Comerciantes Unión Económica y la Federación de comerciantes (Fenameco) había denunciado hace unos meses.
Otro de los puntos es la empresa Abonos Dominicanos, propiedad del ministro de Agricultura y el ministro Jose Ramón Peralta, donde Faña manifiesta que ambos están violando la Constitución, ya que establece en el artículo 135 que “los ministros y viceministros no pueden ejercer ninguna actividad profesional o mercantil que pudiera generar conflictos de intereses”.
Como no se llegó a un acuerdo en la última audiencia, Leonardo Faña apuntó: “He reiterado las irregularidades que hay en el comercio y la importación de alimentos, y también expresé que el ministro Administrativo de la Presidencia se beneficia de esas irregularidades y mantengo todo lo dicho”.
