El sociólogo Wilfredo Lozano afirmó que el revés en las urnas que recibió el PLD a pesar de todos los programas de asistencia social y el laborantismo de esa organización para retener el poder obedece a un cambio en el perfil del votante. “Esto es una muestra de que se puede tener todo el dinero del mundo y por más dinero que tu repartas y más favores que hagas, por más clientelismo que se haga, si tú no tienes legitimación moral, si tú no tienes aceptación en la población, eso no te sirve”, subrayó.
El especialista consideró que la reacción del votante ante las dádivas podría ser un cambio en su perfil que defina una nueva relación entre las élites políticas y los votantes. “Es una nueva relación entre la clase política y la sociedad donde el aspecto moral esté cobrando un papel importante y es una derrota al clientelismo como cultura política. Esa política clientelista pone la moral como un elemento importante, no bastará con ofrecerle a la gente prebenda, sino que está el elemento cualitativo”, sostuvo.
Agregó que la votación del domingo empequeñece la eficacia de la política clientelista”. “Es una lectura de parte de las mesas de las debilidades de ciertos políticos y eso puede estar abriendo un nuevo horizonte de relaciones entre la clase política y la población, que puede llevar a un camino mejor y algo bueno”, comentó. Fue reiterativo en que la política clientelar que desarrolló el PLD durante años ya no funciona y que en el electorado se esté dsarrollando el componente moral y cualquier política que los partidos hagan frente a la sociedad deben tomar en cuenta esos cambios.
Al analizar las causas de la derrota electoral del PLD, el especialista dijo que se conjugaron varios factores y que fue determinante la división con la salida del expresidente Fernández del partido oficial. “La naturaleza de esa derrota hay que analizarla con mucha calma porque si bien está la división del PLD, creo que hay factores sicología social que indican algo más complejo”, argumentó.
“Todos los partidos que se dividen tienen líos, ya se conoce la historia del PRD, es la más conocida que pierde por las divisiones” observó.
